撕掉夢幻童話的外表,迪士尼的背后讓人深思
發(fā)布時(shí)間:2019-08-26你哭著對我說
童話里都是騙人的
我不可能是你的樂園
也許你不會懂
從你說愛我以后
我的天空星星都笑了
事件:攜帶零食被上海迪士尼工作人員翻包檢查,并加以阻攔后華東政法大學(xué)學(xué)生小王將上海迪士尼樂園告上了法庭
事情在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后,迅速收到央視等各大國內(nèi)主流媒體關(guān)注。于此同時(shí),上海迪士尼也很快做出了回應(yīng):
上海迪士尼表示:規(guī)定與亞洲其他主題樂園一致▽在回復(fù)記者的郵件中,上海迪士尼度假區(qū)答復(fù):關(guān)于外帶食品與飲料的規(guī)定,與中國的大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致;如果游客自己攜帶食品或飲料,可以在樂園外的休息區(qū)域享用。
當(dāng)時(shí),這肯定還是無法讓眾多網(wǎng)友買賬。因?yàn)榧?xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),上海迪士尼此前曾允許游客攜帶密封食品進(jìn)園區(qū)食用。而從2017年11月15日起,禁止游客攜帶任何食品的。
其中有兩個(gè)主要爭議的焦點(diǎn):
一,禁止自帶食物是否合理?
二,翻包搜身是否合理合法?
這些不僅僅是問題本身,同時(shí)還映射出很多問題。從不同視角解讀,就會得到不同的聲音。從現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā),其實(shí)無外乎這么幾個(gè)問題:
1,吐槽園區(qū)內(nèi)食物定價(jià)過高!
對于不同的消費(fèi)人群,可能理解不同。但是,普遍都會覺得過高了。從老百姓自身出發(fā),帶著孩子去游玩,如此大的園區(qū),眾多的項(xiàng)目,別說孩子,大人都吃不消。體能上需要食物供給作為保障。就是這樣的原因,如此高的定價(jià)想要吃飽,那是肯定花費(fèi)不菲的。而且,你未必能吃好,都是一些快餐垃圾食品。大家注意啊!這都是一些快餐的食品喲,也就是我們平時(shí)俗稱的垃圾食品?。〉鲜磕岱矫嬉恢痹谥v食品安全,你所謂的食品安全難道僅僅就是制作環(huán)節(jié)衛(wèi)生狀況,而對于食品自身的把控就不講了。
杠精們請注意,快餐食品如果是快餐的定價(jià),那自然是可以認(rèn)同的。但是,身為快餐食品卻定價(jià)到了養(yǎng)生餐飲的價(jià)位,請問是不是要談?wù)勈称繁旧淼膬r(jià)值。難道,進(jìn)了童話樂園,定價(jià)也可以變得很童話嗎?
2,攜帶食品入園可能會令園區(qū)垃圾增多。
這就是混淆視聽,偷梁換柱。偌大的園區(qū)衛(wèi)生維護(hù)的問題成本確實(shí)很高,但是,就這樣強(qiáng)制性的把維護(hù)衛(wèi)生的問題也轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者身上真的合適嗎?關(guān)鍵是,你園區(qū)的票價(jià)這么高,難道不包含了園區(qū)的維護(hù)、管理費(fèi)用嗎?
不過,當(dāng)然我們自身也是存在問題的,比如:
但,這絕非是可以強(qiáng)制謝絕外帶食品的理由,還是想方設(shè)法的把自身的管理成本轉(zhuǎn)嫁消費(fèi)者的行徑。
當(dāng)時(shí),以上的這些說法大家可能都會有各自的理解。有些分歧很正常。但似乎這整件事的角度和焦點(diǎn)不僅僅是這些,而最重要的往往容易被忽略的反而才是最關(guān)鍵的問題。
(開始要往大里說了啊……)
翻包搜身 or 雙重標(biāo)準(zhǔn)
似乎“雙標(biāo)”才能體現(xiàn)出美國在世界上的地位,這種極度惡心的思維邏輯充斥著霸條理論,不僅僅是現(xiàn)在,其實(shí)早就已經(jīng)讓老美已經(jīng)習(xí)慣了這種優(yōu)越感。包括,他們的企業(yè)。
童話世界更需要安全,但不需要歧視和踐踏尊嚴(yán)。更不應(yīng)該有種族主義!人權(quán)何在呢?
我實(shí)在是想不通為什么只有亞洲地區(qū)的迪士尼才會禁止攜帶食品和搜包,可能這就是某些西方思維對于東方亞裔人群的種族歧視吧。充斥著肆意澎湃、滿滿的人權(quán)自由民主的 USA,做的事情真是大相徑庭。
我相信80后的一代在成長的時(shí)刻,幸福感都是來自一頓肯德基和麥當(dāng)勞。我們也正是從小對于美國外來食品的膜拜長大的一代。這方面的自信是無法和90后、00后比的。因?yàn)?,他們成長的時(shí)刻,這些都東西都變成了垃圾食品了。這樣大的反差,體現(xiàn)在哪里呢?
就體現(xiàn)在,80后進(jìn)迪士尼被翻包搜身不會有那么大的感覺。而90后、00后的思維,你個(gè)賣破垃圾食品的在中國開個(gè)園子,我進(jìn)去消費(fèi)憑什么還要被你搜身翻包,機(jī)場邊檢都沒這樣搜過呢,你憑什么……?
是啊,你憑什么?外帶食品這本身就是霸王條款,你正常安檢沒問題,翻包搜身明顯不是針對違禁品,而是食品。
而且,最侮辱我們的還有雙重標(biāo)準(zhǔn)~~?。?!
我們?yōu)槭裁匆艿饺绱舜觯驗(yàn)檫@是在東南亞嗎?你不是針對地區(qū),你是針對人。針對亞裔人群。這明擺著就是種族主義和泯滅人權(quán)的行為。如果,你說在海外拓展利潤最大化,就是為了掙我們亞種人的錢,反而對于我們還能接受一些。但是,你們官方?jīng)]有這樣解釋。
我覺得是時(shí)候出來解釋一下,究竟是為什么要這樣雙標(biāo)的對待亞洲地區(qū)市場了!
最后我問一句,各位: