撕掉夢(mèng)幻童話(huà)的外表，迪士尼的背后讓人深思

你哭著對(duì)我說(shuō)

童話(huà)里都是騙人的

我不可能是你的樂(lè)園

也許你不會(huì)懂

從你說(shuō)愛(ài)我以后

我的天空星星都笑了

上海迪士尼

事件：攜帶零食被上海迪士尼工作人員翻包檢查，并加以阻攔后華東政法大學(xué)學(xué)生小王將上海迪士尼樂(lè)園告上了法庭

事情在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后，迅速收到央視等各大國(guó)內(nèi)主流媒體關(guān)注。于此同時(shí)，上海迪士尼也很快做出了回應(yīng)：

上海迪士尼表示：規(guī)定與亞洲其他主題樂(lè)園一致▽在回復(fù)記者的郵件中，上海迪士尼度假區(qū)答復(fù)：關(guān)于外帶食品與飲料的規(guī)定，與中國(guó)的大部分主題樂(lè)園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致；如果游客自己攜帶食品或飲料，可以在樂(lè)園外的休息區(qū)域享用。

當(dāng)時(shí)，這肯定還是無(wú)法讓眾多網(wǎng)友買(mǎi)賬。因?yàn)榧?xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，上海迪士尼此前曾允許游客攜帶密封食品進(jìn)園區(qū)食用。而從2017年11月15日起，禁止游客攜帶任何食品的。

其中有兩個(gè)主要爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：

一，禁止自帶食物是否合理？

二，翻包搜身是否合理合法？

這些不僅僅是問(wèn)題本身，同時(shí)還映射出很多問(wèn)題。從不同視角解讀，就會(huì)得到不同的聲音。從現(xiàn)實(shí)的角度出發(fā)，其實(shí)無(wú)外乎這么幾個(gè)問(wèn)題：

1，吐槽園區(qū)內(nèi)食物定價(jià)過(guò)高！

對(duì)于不同的消費(fèi)人群，可能理解不同。但是，普遍都會(huì)覺(jué)得過(guò)高了。從老百姓自身出發(fā)，帶著孩子去游玩，如此大的園區(qū)，眾多的項(xiàng)目，別說(shuō)孩子，大人都吃不消。體能上需要食物供給作為保障。就是這樣的原因，如此高的定價(jià)想要吃飽，那是肯定花費(fèi)不菲的。而且，你未必能吃好，都是一些快餐垃圾食品。大家注意啊！這都是一些快餐的食品喲，也就是我們平時(shí)俗稱(chēng)的垃圾食品啊！迪士尼方面一直在講食品安全，你所謂的食品安全難道僅僅就是制作環(huán)節(jié)衛(wèi)生狀況，而對(duì)于食品自身的把控就不講了。

杠精們請(qǐng)注意，快餐食品如果是快餐的定價(jià)，那自然是可以認(rèn)同的。但是，身為快餐食品卻定價(jià)到了養(yǎng)生餐飲的價(jià)位，請(qǐng)問(wèn)是不是要談?wù)勈称繁旧淼膬r(jià)值。難道，進(jìn)了童話(huà)樂(lè)園，定價(jià)也可以變得很童話(huà)嗎？

2，攜帶食品入園可能會(huì)令園區(qū)垃圾增多。

這就是混淆視聽(tīng)，偷梁換柱。偌大的園區(qū)衛(wèi)生維護(hù)的問(wèn)題成本確實(shí)很高，但是，就這樣強(qiáng)制性的把維護(hù)衛(wèi)生的問(wèn)題也轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者身上真的合適嗎？關(guān)鍵是，你園區(qū)的票價(jià)這么高，難道不包含了園區(qū)的維護(hù)、管理費(fèi)用嗎？

不過(guò)，當(dāng)然我們自身也是存在問(wèn)題的，比如：

但，這絕非是可以強(qiáng)制謝絕外帶食品的理由，還是想方設(shè)法的把自身的管理成本轉(zhuǎn)嫁消費(fèi)者的行徑。

當(dāng)時(shí)，以上的這些說(shuō)法大家可能都會(huì)有各自的理解。有些分歧很正常。但似乎這整件事的角度和焦點(diǎn)不僅僅是這些，而最重要的往往容易被忽略的反而才是最關(guān)鍵的問(wèn)題。

（開(kāi)始要往大里說(shuō)了啊……）

翻包搜身 or 雙重標(biāo)準(zhǔn)

似乎“雙標(biāo)”才能體現(xiàn)出美國(guó)在世界上的地位，這種極度惡心的思維邏輯充斥著霸條理論，不僅僅是現(xiàn)在，其實(shí)早就已經(jīng)讓老美已經(jīng)習(xí)慣了這種優(yōu)越感。包括，他們的企業(yè)。

童話(huà)世界更需要安全，但不需要歧視和踐踏尊嚴(yán)。更不應(yīng)該有種族主義！人權(quán)何在呢？

我實(shí)在是想不通為什么只有亞洲地區(qū)的迪士尼才會(huì)禁止攜帶食品和搜包，可能這就是某些西方思維對(duì)于東方亞裔人群的種族歧視吧。充斥著肆意澎湃、滿(mǎn)滿(mǎn)的人權(quán)自由民主的 USA,做的事情真是大相徑庭。

我相信80后的一代在成長(zhǎng)的時(shí)刻，幸福感都是來(lái)自一頓肯德基和麥當(dāng)勞。我們也正是從小對(duì)于美國(guó)外來(lái)食品的膜拜長(zhǎng)大的一代。這方面的自信是無(wú)法和90后、00后比的。因?yàn)椋麄兂砷L(zhǎng)的時(shí)刻，這些都東西都變成了垃圾食品了。這樣大的反差，體現(xiàn)在哪里呢？

就體現(xiàn)在，80后進(jìn)迪士尼被翻包搜身不會(huì)有那么大的感覺(jué)。而90后、00后的思維，你個(gè)賣(mài)破垃圾食品的在中國(guó)開(kāi)個(gè)園子，我進(jìn)去消費(fèi)憑什么還要被你搜身翻包，機(jī)場(chǎng)邊檢都沒(méi)這樣搜過(guò)呢，你憑什么……？

是啊，你憑什么？外帶食品這本身就是霸王條款，你正常安檢沒(méi)問(wèn)題，翻包搜身明顯不是針對(duì)違禁品，而是食品。

而且，最侮辱我們的還有雙重標(biāo)準(zhǔn)~~！！！

我們?yōu)槭裁匆艿饺绱舜觯驗(yàn)檫@是在東南亞嗎？你不是針對(duì)地區(qū)，你是針對(duì)人。針對(duì)亞裔人群。這明擺著就是種族主義和泯滅人權(quán)的行為。如果，你說(shuō)在海外拓展利潤(rùn)最大化，就是為了掙我們亞種人的錢(qián)，反而對(duì)于我們還能接受一些。但是，你們官方?jīng)]有這樣解釋。

我覺(jué)得是時(shí)候出來(lái)解釋一下，究竟是為什么要這樣雙標(biāo)的對(duì)待亞洲地區(qū)市場(chǎng)了！

最后我問(wèn)一句，各位：

迪士尼--讓亞洲人出賣(mài)尊嚴(yán)的游樂(lè)園，你玩得嗨嗎？