哪些中國產(chǎn)品在印度抵制中受影響最大？
發(fā)布時間：2020-06-246月16日凌晨，印度的蓄意挑釁造成了中印兩國自1967年以來最嚴重的沖突，20名印度士兵死亡。于是印度民間的“反華”情緒被再次點燃，出現(xiàn)了各種抵制“中國制造”的聲音。
他們具體的操作包括：
把中國產(chǎn)電視機砸了扔下樓；
在自家商店前，焚燒成堆的中國商品；
印度高官帶頭呼吁關閉在印度的所有中餐館、出售中國食品的商店酒店；
涂掉OPPO廣告牌，寫上“拒絕中國產(chǎn)品”等等。
原定于6月18日在印度舉行的OPPO新機直播發(fā)布會，在印度抵制中國商品的呼聲中被迫取消。
當?shù)貢r間6月18日，據(jù)印媒News18 India報道，印度西部港市蘇拉特（Surat）一處公寓的居民將家中的中國產(chǎn)電視機丟下樓。
哪些中國產(chǎn)品在本次抵制中所受影響最大？
500多種中國商品進抵制名單
首先來介紹一下全印度貿易商聯(lián)合會（CAIT）這個組織，它是一個強大的游說團體，代表約7000萬家貿易商和4萬個貿易協(xié)會。
從3月25日開始，CAIT每天開一次視頻會議，與企業(yè)主（原話是“所有州的杰出商業(yè)領袖”，杰出商業(yè)領袖每天這么閑？）討論中國產(chǎn)品占領印度市場這個話題。并分析說，通過人民的努力，可以抵制中國產(chǎn)品。
現(xiàn)在它覺得時機已到，在6月10日發(fā)起了名為“Indian goods-our pride”（印度商品-我們的驕傲）的抵制中國商品運動，目標是在2021年12月前減少進口130億美元的中國制成品。
全印度貿易商聯(lián)合會（CAIT）發(fā)起的“Indian goods-our pride”（印度商品-我們的驕傲）運動。
CAIT已經(jīng)編制了一份清單，列出了目前進口自中國的商品中3000種容易被印度產(chǎn)品替換的。其在6月17日公布了一份清單，提出了第一階段開始抵制的500多種中國制成品，涉及快消品、耐用消費品、玩具、家具面料、紡織品、建筑五金、鞋類、服裝和廚房用品等。CAIT認為，這些商品不需要先進技術制造，因此可以由印度自主生產(chǎn)。
其秘書長Praveen Khandelwal在6月17日公開表態(tài)，明星代言人應該中止代言中國手機品牌，這樣才符合國家利益。他還聯(lián)系了VIVO代言人、印度國寶級演員阿米爾·汗，希望他中止代言。
阿米爾·汗代言VIVO via：YouTube
考慮對300種中國產(chǎn)品加稅
《印度斯坦時報》
此外，據(jù)路透社報道，6月18日，兩名印度政府官員表示，作為保護本國企業(yè)努力的一部分，印度計劃對來自中國和其他地區(qū)的約300種產(chǎn)品設置更高的貿易壁壘，并提高進口關稅。因計劃仍在敲定之中而不愿透露姓名的消息人士表示，新的關稅結構可能會在未來三個月內逐步成形。
這些官員表示，政府正考慮提高160-200種產(chǎn)品的進口關稅，并對另外100種產(chǎn)品實施非關稅壁壘，如許可證要求或更嚴格的質量檢查。對該計劃有直接了解的第一位官員說，該決定將針對價值80-100億美元的進口產(chǎn)品，目的是阻止導致印度產(chǎn)品失去競爭力的非必要低質產(chǎn)品進口。
“我們不針對任何國家，但這是減少與中國等國不平衡貿易逆差的方法之一，”第二位官員表示。2019年4月至2020年2月期間，印度對中國的貿易赤字為將近470億美元。
路透社引用一位熟悉此事的行業(yè)消息人士稱，工程產(chǎn)品、電子產(chǎn)品和部分醫(yī)療設備都在該計劃考慮的項目之列。第三位政府消息人士表示，非關稅壁壘可能適用于空調等進口產(chǎn)品。
今年2月，印度已經(jīng)提高了電子產(chǎn)品、玩具和家具等商品的進口關稅。印度至少從今年4月開始，就一直在評估該計劃，增加本地制造業(yè)，推動“印度制造”。該計劃與印度總理莫迪最近宣布的促進國內產(chǎn)品的自力更生運動相一致，這次中印邊境沖突正好給了印方一個借口和機會這么做。
已對電信設備下手
印媒《The Financial Express》報道，印度電信部（DoT）已指示國有電信公司BSNL與MTNL，不要使用中國設備升級4G
印度國有電信運營商BSNL（Bharat Sanchar Nigam Ltd.）及另一家運營商MTNL（Mahanagar Telephone Nigam Ltd.）之前有過4G電信設備招標，其中就有華為、中興等中國公司的產(chǎn)品入圍，印度計劃取消這次的招標，并重新修改規(guī)則，封殺中國公司的電信設備。
目前印度的電信市場價值1.2萬億盧比，約合1114億人民幣，中國廠商的份額大概占了1/4，大多數(shù)份額還掌握在歐洲的愛立信、諾基亞及韓國三星公司手中。
此外，印度官方還希望運營商能夠加強本土公司的電信設備采購，鼓勵國產(chǎn)。
不過，印度的私營電信公司一直希望華為和中興能繼續(xù)參與競爭，因為它們提供了更便宜的設備，還提供了有吸引力的供應商融資選擇。分析人士說，禁止這兩家公司進入印度市場可能會導致本土企業(yè)的采購成本上升10-15%，因為中國以外的供應商可能會征收溢價。
抵制的代價是什么？
《印度時報》6月20日刊發(fā)一篇題為《我們可以抵制中國，但代價是什么？》的文章稱，綜合兩國貿易數(shù)據(jù)和印度當前的經(jīng)濟狀況來看，現(xiàn)在關閉中國產(chǎn)品的大門對印度沒有絲毫好處，只會進一步傷害印度。
因為印度僅占中國對外貿易總量的2.1%，而中國占印度總體貿易量的10.6%，再加上中國香港的份額，實際上中國依舊是印度最大的貿易伙伴。聯(lián)合國貿易和發(fā)展會議（UNCTAD）2018年數(shù)據(jù)顯示，印度15.3%的進口產(chǎn)品來自中國，只有5.1%的出口流向中國。
文章地址：
https://timesofindia.indiatimes.com/india/we-can-boycott-china-but-at-what-cost/articleshow/76477740.cms
印度主流的英文大報《經(jīng)濟時報》則在6月20日刊發(fā)了印度著名經(jīng)濟學家斯瓦米納坦·艾亞爾（Swaminathan Aiyar）題為《莫迪決不能重蹈尼赫魯在中印邊境的覆轍》的文章。文章明確反對要對中國發(fā)起軍事報復的論調，認為莫迪政府不能重復尼赫魯在1962年發(fā)動軍事冒險行動的錯誤。“今天中印兩軍勢力對比是1962年的5倍，如果貿然行動，我們會遭受五倍于當年的羞辱”。
除此之外，文章還從經(jīng)濟角度冷靜分析了所謂抵制“中國制造”的可行性。作者認為中國是當今全球產(chǎn)業(yè)鏈不可或缺的一部分，如果印度想成為一個既能滿足國內需求又能滿足全球訂單的大型制造業(yè)中心，那就意味著印度要進口更多的中國機械和零部件。這意味著，印度無法做到自給自足，而是相互依賴；這意味著印度無法與中國斷絕關系，而是加深與中國的關系。
文章地址：
https://economictimes.indiatimes.com/markets/expert-view/modi-must-not-repeat-nehrus-mistakes-on-china-front-swaminathan-aiyar/articleshow/76480656.cms
《孟買鏡報》6月21日刊登了對印度著名經(jīng)濟和政治評論家莫漢·古魯斯瓦米（MOHAN GURUSWAMY）的采訪，題為《為什么中國人在嘲笑我們》，文中提到，抵制中國產(chǎn)品既荒謬也不切實際，因為消費者會做出理性選擇：他們可能會選擇中國（大陸）品牌手機，因為其價格比韓國三星、中國臺灣的HTC或者日本的索尼便宜一半，在這一價位上沒有替代產(chǎn)品。
如果印度想在經(jīng)濟上與中國競爭，就必須至少有一個十年計劃，建立一個工業(yè)基礎和促進創(chuàng)業(yè)的環(huán)境；促進技術和專門知識進入印度；有長期的政策和一個有遠見的領導人來確保其實施。印度現(xiàn)在還不具備這些條件。
文中寫道：“中國有什么是依賴印度的？中國什么都不依賴我們。”
在印度大賣的“抵制中國”帽子，產(chǎn)地是中國。
文章地址：
https://mumbaimirror.indiatimes.com/others/sunday-read/why-the-chinese-are-laughing-at-us/articleshow/76486064.cms
但是鑒于現(xiàn)在印度當?shù)貨坝康拿褚猓糠种袊唐房赡軙艿接绊懀?strong>一些聰明的企業(yè)已經(jīng)開始用“Made in PRC”代替“Made in China”。建議外貿企業(yè)多關注印度的經(jīng)濟和社會變化，警惕后期如果抵制情緒持續(xù)升級而帶來的風險。
一些聰明的企業(yè)已經(jīng)開始用“Made in PRC”代替“Made in China”標簽。
18678907213 
