蘇伊士運河堵船或損失百億美元，天價索賠單才剛剛開始，該找誰 “算賬”？

西奈半島西側，“世紀大堵船”走向尾聲，但隨之而來的索賠“拉鋸戰”，才剛拉開序幕。

當地時間3月29日，造成蘇伊士運河堵塞的貨輪“長賜號”駛離擱淺位置，運河恢復通航。但堵塞對全球造成的影響，并未就此消失。從全球航運業、供應鏈、油價到衛生紙價格，都受到波及，引發業界擔憂。（查看文章：世紀大“堵船”，影響全球！這些商品短缺價格上漲，多國零售商犯難）

有機構估計稱，這次運河堵塞，可能對全球貿易造成每周約60億至100億美元的損失。這些天價賬單，該由誰來“買單”？

當地時間3月29日，擱淺在蘇伊士運河中的重型貨船脫困

1

噩夢何時完？

對于全球航運業來說，近年來“最可怕的噩夢”終于結束！

伴隨著船員歡呼、貨船鳴笛，巨型貨輪“長賜號”在擱淺一周后，終于開始在河道中漂浮移動。29日，埃及蘇伊士運河管理局發布聲明稱，“長賜號”已經完全移動至正常航道并駛離擱淺位置。目前，該貨輪已被引導到大苦湖，進行技術檢查。

擁堵的船只也隨之開始移動。埃及航運代理商“萊斯機構”最新消息稱，已有43艘貨船順利通過位于蘇伊士運河北部和南部水域之間的大苦湖。彭博匯編的數據顯示，截至29日，排隊等待通過運河的船只，共計476艘。

蘇伊士運河管理局主席拉比耶29日晚還透露，到當地時間30日上午，多達113艘船只將由南北方向通過蘇伊士運河。埃及當局還希望，在4天內解決貨輪擱淺造成的交通堵塞。

不過，數據公司Refinitiv估計，完成因運河堵塞積壓的訂單，可能需要10天或更長時間。國際航運公司歐航公司 (Euronav)首席執行官Hugo de Stoop也警告說，“重新讓船浮起來是一回事，徹底通航是另一回事，可能需要兩到三周的時間。”（查看文章：運河恢復通航！但不要高興太早，封鎖的長期影響可能需要數月才能解決）

當地時間3月29日，埃及當局稱，在擱淺貨輪成功上浮后，運河將全天24小時正常運行。

2

天價索賠單

世界保險業巨頭德國安聯保險集團(Allianz)估計，這次運河堵塞，可能對全球貿易造成每周約60億至100億美元的損失。

作為重要的水路“大動脈”，每天經過蘇伊士運河的商船，承載著約100萬桶原油和8%液態天然氣，以及占全球貿易至少12%的商品。其中主要包括服裝、家具、工業生產零部件和汽車部件。

盡管事發后，蘇伊士運河管理局重新開放了一段較老的航道，分流部分船只，但這條航道只能通行吃水較淺、較小的船舶。

《勞氏日報》的數據顯示，每天滯留貨物的貿易金額估計達96億美元，相當于每小時4億美元/330萬噸貨物，每分鐘670萬美元。《華爾街日報》則估計，滯留貨物金額達120億美元。

航運成本上漲、供應鏈受沖擊、油價劇烈震蕩……全球多行業和個體所遭受的直接和間接損失，該找誰 “算賬”？

圖為救援現場的一臺推土機

3

各方“拉鋸戰”

幾天前，“長賜號”的船東日本正榮汽船在官網發布聲明稱，就蘇伊士運河堵塞事件，向各方致以歉意。這是否意味著，賠償將由日方承擔？實際上，情況并沒有那么簡單。

因為這艘掛了巴拿馬國旗的貨輪，事實上由中國臺灣地區的公司負責營運，船員為印度籍，而事發時，船上的領航員則來自埃及。

埃及方面已表態說，可能將向日本船東索賠。“這起事件的責任在船長，我們的運河是安全的。”

蘇伊士運河管理局主席拉比耶說，在事故調查結果出爐之前，運河當局暫不會提出相關索賠事宜，但會保留索賠權，對責任方追究賠款。據報道，蘇伊士運河每天的經濟損失達1200萬美元至1400萬美元。

一位為蘇伊士運河管理局工作的高級運河領航員也認為，“長賜號”本身就存在問題——船體過大，載貨過多，再加上強風天氣，事發時的情況并不適合通過運河。

作為目前全球最大型海運船舶之一，“長賜號”長400米，寬59米，通過蘇伊士運河時，裝載著超過1.8萬個集裝箱。它曾遭遇強風、沙塵暴，船身隨后偏離航道，觸底擱淺。

不過，拉比耶此前曾表示， 大風并非主要因素，事故發生的原因可能存在“技術或人為失誤”。為此，調查人員也可能會對“長賜號”上兩名埃及運河領航員的表現，以及他們與船長的關系等，展開調查，《華盛頓郵報》稱。

因為當船只進入運河后，貨輪往往需要聘請領航員上船，幫其開船通過運河。此外，根據國際海事法，船長也必須時刻呆在駕駛室，隨時向領航員通報問題，并根據領航員的建議下達命令。

蘇伊士運河管理局前局長馬米希也認為，即使強風吹偏船只，領航員也有責任。但他強調，船長應負起最終責任。

而其它受影響的船只和商家呢？有分析稱，無法按時開工的制造商、沒能如期供貨的零售商，都可能加入“索賠大軍”，并最終選擇起訴日本正榮汽船。

目前，英國船東互保協會發言人表示，將為正榮汽船提供高達31億美元的責任險，以支付受影響船只的索賠要求；“長賜號”本身及其上貨物，另有保險。但這筆責任險在巨額損失面前，可能只是杯水車薪。

各船只貨主將向各自的保險公司尋求賠償，保險公司則將向“長賜號”船東提出索賠，而船東又將向自己的保險公司尋求保護……一場錯綜復雜的索賠“拉鋸戰”，才剛剛開始。