“Ever Given”宣布為共同海損!長榮對“堵船事件”召開記者會:對公司影響微乎其微
發布時間:2021-04-02宣布共同海損
“Ever Given”輪日本船東Shoe Kisen4月1日宣布共同海損,貨主將陷入漫長的等待期。該輪目前停泊在大苦湖接受技術檢查,離港日期尚未確定。
雖然沒有關于貨物受損的報告,而且船只受損似乎很小,但打撈作業的11艘拖船和2艘挖泥船的成本,以及蘇伊士運河管理局或陷入積壓的航運公司等各利益方可能提出的賠償要求,這將會產生巨額賬單。(查看文章:34億天價賠償來了!5類人可索賠;貨主要共擔巨額救助費?)
據外媒報道,埃及可能會要求賠償10億美元。蘇伊士運河管理局局長Ossama Rabei表示,他估計上述數字將補償與過路費、疏浚和打撈工作對航道的破壞以及設備和勞動力成本相關的損失。
保險業人士稱,關于貨主的問題,如果涉及其他方的索賠,貨主的損失成本可能需要一段時間才能確定,這意味著清算仍無法確定共同海損和救助擔保的水平。
上一次宣布共同海損是在2018年馬士基Honam號失火之后。在宣布GA后,將救助擔保定為貨物價值的42.5%和GA保證金的11.5%——這意味著價值10萬美元貨物的托運人需要支付5.4萬美元的保證金才能將貨物放行。
這使未投保貨物的托運人極易遭受損失,因為船東可以對貨物保有留置權,直到支付保證金。投保貨物的托運人的保證金將由保險公司支付。
長榮公告如下:
尊敬的客戶,
2021年3月23日我司租輪EVER GIVEN(下稱該輪)自馬來西亞駛往鹿特丹途中,於埃及蘇伊士運河發生擱淺事故,經過六天拖救作業該輪已於3月29日重新浮起。前述拖救作業為共同海損行為,因此該輪船東於4月1日宣告共同海損,並指派共同海損理算人Richards Hogg Lindley蒐集相關共同海損擔保。
請參考船東及Richards Hogg Lindley所發出之General Average Declaration、Standard Instruction 及 Average Guarantee。根據我司提單條款第27條,除非貨方將必要的共同海損擔保(包含我方可能要求的額外擔保)及相關文件提交給共同海損理算人並由其同意放貨,否則貨物將不得交付給受貨人。
為使貴方順利領貨及避免貨物延遲交付,敬請儘速聯繫共同海損理算人並依下述指示提供必要擔保及文件。
已投保的貨物
(a) 由貨物保險人
歐洲/英國地區,email:eg-casualty@rhl-ct.com,電話:+44 151 433 3320
其他地區,email: Singapore.GA@rhl-ct.com,電話: +65 6506 2897/8
(b) 船東選擇不向貨主要求”共同海損擔保函”(Average Bond),不過共同海損理算人保留隨時向貨主要求該函的權利。
未投保的貨物
(a) 由貨主簽署”共同海損擔保函”(Average Bond) 及提供貨物發票影本,文件可直接上傳至以下連結:
https://eu.docusign.net/Member/PowerFormSigning.aspx?PowerFormId=86f508b6-b5f4-46fc-8fbf-e9ae19d5a58f&env=eu&acct=c8fe1757-d24b-4004-a382-f736dd5cf208&v=2&CasualtyId=7&CasualtyName=EVER+GIVEN+Grounding+in+Suez+Canal+on+23-Mar-2021
(b) 貨方須支付現金擔保,現金擔保額度尚未確定。相關細節請參閱附件Standard Instruction及Richards Hogg Lindley網站以獲得安排現金擔保金額及銀行帳戶等資訊。
如需更多訊息或另行下載擔保表格請至以下共同海損理算人網址查詢,請選擇船名EVER GIVEN,密碼GE2123
https://rhlclientarea.ctplc.com
*併櫃貨物注意
為迅速辨別
為避免衍生不必要的領貨延誤,請儘速處理以符合共同海損的要求。再次提醒您,除非貨方向共同海損理算人提供了上述共同海損擔保及相關文件,否則貨物將不得交付給受貨人。若您尚有其他問題,您可透Standard Instructions中的
我司保留依提單條款主張之權利。
感謝您的配合!
長榮對“堵船事件”回應:對公司影響微乎其微
(滑動查看)
首度召開記者會
隨著蘇伊士運河恢復暢通,這場導致全球物流大動脈停滯近一周的“塞船”事件進入認定責任和賠償階段。租用“長賜”輪的長榮海運也在周四召開事件后首場記者會,給出了承運方的見解。
長榮海運主席謝惠全(Eric Hsieh)在發布會上表示,長榮旗下一共有12艘船受到這次事件影響,其中有3艘繞道好望角,大致會出現5至8天的延誤。但是公司對于“長賜號”事件的風險敞口很小,即便貨物出現損壞也有保險覆蓋。
謝惠全同時透露,公司作為承運人在合約上明確說明了不保證運抵時間,同時海事法律上也有承運人免責的條款。
雖然長榮對于風險敞口給出了樂觀的預期,但是法律界普遍預期運河堵塞事件將帶來數量龐大的物損訴訟。Norton White律所合伙人Alexis Cahalan表示,想象一下堵在運河兩頭的大量貨物,原油、糧食,以及儲存時間長短不一的消費品,短期內可能很難厘清損害賠償的數額會達到什么程度。
此前長榮也曾公開表示,此次事件造成的損失需要由船東日本正榮汽船來承擔,不過日本方面回應稱與貨主方面的協商需要由承運人負責。目前“長賜號”在脫險后已經被轉移至運河主干道外進行檢修,蘇伊士運河管理局負責人Osama Rabi在本周一表示事故責任認定將在調查后作出。Rabi同時強調,運河管理方沒有任何錯誤,船長應該對船只負責,而不是領航員。